mercoledì 23 aprile 2014

FATTO DENUNCIA?????

duino, interrogazione al sindaco

Cartelloni stradali imbrattati da scritte e adesivi

DUINO AURISINA. Non si arresta il censurabile fenomeno di imbrattamento e in alcuni casi di vero e proprio danneggiamento della cartellonistica stradale a Duino Aurisina. Al punto che il consigliere...



    DUINO AURISINA. Non si arresta il censurabile fenomeno di imbrattamento e in alcuni casi di vero e proprio danneggiamento della cartellonistica stradale a Duino Aurisina. Al punto che il consigliere del Pdl, Massimo Romita, si è deciso a presentare nella prossima seduta di Consiglio comunale, in calendario mercoledì, un'interrogazione diretta al sindaco e all'assessore competente. «Negli ultimi mesi – sottolinea l'esponente dell'opposizione - sono state imbrattate nuovamente le tabelle stradali installate da Provincia e Comune con degli adesivi riportanti simboli rossi e blu, già oggetto di segnalazione da parte dei cittadini all'amministrazione». E siccome ogni vandalismo rivolto al bene comune “va sempre condannato in ogni sua forma” Massimo Romita chiede al primo cittadino Vladimir Kukanja se il Comune abbia sporto denuncia in merito ai ripetuti episodi e se intenda provvedere, attraverso gli operatori preposti, alla rimozione di tali adesivi. Nel mirino del Pdl, infine, anche la questione, già evidenziata un anno fa, della pulizia della fontanella di Duino.(ti.ca.)27 aprile 2014

    DAL PICCOLO 2014

    Interrogazione urgente

    Al Sindaco
    Al Segretario Comunale
    Comune di Duino Aurisina
    Aurisina Cave 25
    34011 Duino Aurisina


    Preso atto che negli ultimi mesi sono state imbrattate nuovamente le tabelle stradali installate dalla Provincia e dal Comune con degli adesivi riportanti simboli rosso e blu, già oggetto di segnalazione di cittadini all'amministrazione comunale;

    Preso atto che ogni vandalismo rivolto al bene comune va sempre condannato in ogni sua forma si prospetta;

    Il sottoscritto Massimo Romita, consigliere comunale del Pdl,

    INTERROGA

    il Sindaco e l'Assessore competente,

    per sapere se

    • l'amministrazione comunale ha effettuato una denuncia in proposito;
    • se ha intenzione di provvedere alla rimozione di tali adesivi;

    ed inoltre in riferimento ad una segnalazione di un anno fa,

    il sottoscritto interroga il Sindaco e l'Assessore competente

    per sapere se l'amministrazione comunale ha intenzione di far ripulire la fontanella di Duino;


    Massimo Romita
    Consigliere Comunale



    Duino Aurisina, 23 aprile 2014




    SETTEMBRE 2013.....AVEVAMO RICHIESTO 
    http://massimoromita.blogspot.it/2013/09/interrogazione-urgente-imbrattamento.html
    AVEVANO RISPOSTO....
    http://massimoromita.blogspot.it/2013/09/la-risposta-sullimbrattamento-cartelli.html

    ERAVAMO INTERVENUTI ANCHE PER I CARTELLI DI BORGO SAN MAURO.......
    CHE ANCORA AD OGGI ATTENDONO......
    http://massimoromita.blogspot.it/2013/09/risposta-sulla-richiesta-del-ripristino.html

    ..... TUTTO IN UNA BOLLA......

    Duino Aurisina, 23 APRILE 2014
    Al Sindaco del Comune di Duino Aurisina
    All'Assessore ai Lavori Pubblici
    Al Segretario Comunale


    Comune di Duino Aurisina
    Aurisina Cave 25
    34011 Duino Aurisina




    INTERROGAZIONE URGENTE Consulta d’Ambito per il Servizio Idrico Integrato Orientale Triestino - ex ATO O.T.- Ambito Territoriale Ottimale 


    CONSIDERATO CHE la legge Regionale 23.06.2005, n. 13 relativa all'organizzazione del servizio idrico integrato e l'individuazione degli ambiti ottimali in attuazione della Legge 05.01.1994, n. 36 ha suddiviso il territorio regionale in quattro ambiti territoriali ottimali (ATO), tra cui quello denominato "Orientale Triestino" comprendente il territorio della Provincia di Trieste.

    CONSIDERATO CHE l'Autorità d'Ambito Territoriale Orientale Triestino si è costituita con apposita "Convenzione per la cooperazione tra gli Enti Locali ricadenti nell'ambito territoriale ottimale ( ATO) orientale triestino", atto Rep./Racc. n. 72211 in data 7 febbraio 2006;

    PRESO ATTO CHE l'Autorità ha personalità giuridica di diritto pubblico e ha lo scopo di organizzare il servizio idrico integrato, nonché di svolgere le funzioni di programmazione e di controllo della gestione del servizio medesimo;
     
    CONSIDERATO CHE gli enti locali partecipanti alla "Convenzione" sono:
    • Provincia di Trieste
    • Comune di Duino-Aurisina
    • Comune di Monrupino
    • Comune di Muggia
    • Comune di San Dorligo della Valle
    • Comune di Sgonico
    • Comune di Trieste.


    SOTTOLINEATO CHE con legge Regionale n° 22/2010 art. 4, comma 44,45 e 46 si è provveduto alla riconfigurazione e ridenominazione dell’Autorità d’Ambito “ATO Orientale Triestino” in “Consulta d’Ambito per il Servizio Idrico Integrato Orientale Triestino”, Consulta che a decorrere dal 1° gennaio 2013 è subentrata nelle funzioni dell’ATO Orientale Triestino medesimo;
    PRESO ATTO che l'amministrazione comunale non ha inteso partecipare all'ultima assemblea dove si è definito il programma degli interventi per i prossimi anni;
    CONSIDERATO ALTRESì che in tale programmazione sono previsti gli interventi di fognatura del Villaggio del Pescatore, Duino e Sistiana, che hanno di fatto subito uno slittamento di annualità;
    VISTA la prossima convocazione dell'Assemblea Ordinaria dell'Acquedotto del Carso del 29 aprile 2014;
    Il sottoscritto Massimo Romita, consigliere comunale
    interroga
    il Sindaco e l'Assessore competente
    per sapere
    • quale è la reale situazione e la tempistica prevista degli interventi;
    • quali sono le linee guida che l'amministrazione comunale presenterà in assemblea dell'Acquedotto del Carso;


    Massimo Romita


    Consigliere



    avevamo FATTO .... E LASCIATO

    http://massimoromita.blogspot.it/2012/01/duino-aurisina-avanti-col.html
    http://massimoromita.blogspot.it/2012/02/breve-laggiornamento-del-piano.html

    IO VOGLIO ANCORA AVERE UN PAPA' ED UNA MAMMA!!!

    MOZIONE


    PREMESSO che alcuni organi di stampa, locali e nazionali, hanno diffuso nelle scorse settimane la notizia che un Consigliere comunale di Venezia , con delega ai Diritti Civili e alle Politiche contro le Discriminazioni, ha avanzato la proposta di togliere la dicitura “Padre” e “Madre” dai moduli per l’iscrizione agli asili nido e alle scuole dell’infanzia, per sostituirla con quelle di “Genitore1” e “Genitore 2”;

    CONSIDERATO che l’art. 29 della Costituzione italiana stabilisce che “la Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio”;

    SOTTOLINEATO che i termini “madre” e “padre” sono termini che rappresentano valori cardine della nostra cultura e della nostra società, nella sua dimensione sia laica che cristiana, e che oggi, più che mai, incardinano la speranza ed il riferimento per le future generazioni;

    ATTESTATO che iniziative come quelle del Comune di Venezia nulla hanno a che vedere con il concetto di integrazione: anzi tale iniziativa rischia di gettare in una profonda crisi una delle istituzioni fondamentali su cui si fonda la nostra società, ovvero la famiglia, “fondata sul matrimonio” e composta, fino a prova contraria, da un padre e una madre;

    CONSIDERATO altresì che, al momento, anche altri Comuni, oltre a quello di Venezia, si stanno adoperando per adottare la medesima, scellerata iniziativa:

    TUTTO CIO’ PREMESSO E CONSIDERATO

    IL CONSIGLIO COMUNALE

    ESPRIME IL PROPRIO ASSOLUTO DISSENSO NEI CONFRONTI DELL’INIZIATIVA DEL COMUNE DI VENEZIA;

    STIGMATIZZA ANALOGHE INIZIATIVE IN ALTRI COMUNI DEL NOSTRO PAESE, ESORTANDO NEL CONTEMPO TUTTI I COMUNI A RIBADIRE ED A MANTENERE INTATTE LE DICITURE “MADRE” E “PADRE” NEI REGISTRI SCOLASTICI, NEI MODULI DI ISCRIZIONE DEGLI ASILI, DELLE SCUOLE PRIMARIE E DELLE SCUOLE MEDIE, E COMUNQUE TUTTI I MODULI CHE RIGUARDANO GLI ISTITUTI SCOLASTICI, DI CULTURA E SPORT.




    23 aprile 2014

    INTERROGAZIONE SULLA MANCATA APERTURA UFFICIO TURISTICO IAT DI SISTIANA II° atto

    sistiana 

    Anche per Pasqua l’ex sede dell’Aiat chiusa ai turisti

    DUINO AURISINA. Per il turismo a Duino Aurisina c'è “ancora molto da fare”. Questo, in estrema sintesi, il Romita-pensiero circa i recenti eventi che hanno investito il territorio. «Negli ultimi mesi...
          DUINO AURISINA. Per il turismo a Duino Aurisina c'è “ancora molto da fare”. Questo, in estrema sintesi, il Romita-pensiero circa i recenti eventi che hanno investito il territorio.
          «Negli ultimi mesi – afferma l’esponente pidiellino, già vicesindaco ai tempi della giunta Ret e ora sui banchi dell’opposizione - abbiamo positivamente visto il nostro assessore al Turismo Cunja girovagare per l'Europa, direttamente o tramite collaborazioni con importanti realtà della Provincia di Trieste, per promuovere il territorio comunale. Quando eravamo però noi del centrodestra a lanciare l'immagine di Duino Aurisina nelle fiere o appuntamenti nazionali piovevano critiche e interrogazioni. Sicuramente – sottolinea Romita - creare una rete è oggi fondamentale per riuscire ad ammortizzare i costi e raggiungere prima e meglio i risultati sperati. E da questo punto di vista, a mio giudizio, c'è ancora molto da fare: non esiste un tavolo a cui si possano portare proposte e iniziative congiunte o, perlomeno, questa non pare essere la priorità dell'assessore preposto».
          Ma quello che non convince il Pdl è la strategia: «Se alla promozione – incalza Romita – non si affianca un'informazione mirata, si rischia di compiere solo un danno. Il turista che arriva qui necessita di informazioni corrette e puntuali: ciò nonostante la segnaletica installata dalla Provincia risulta a oggi ancora carente in merito a diverse indicazioni. Il famoso "Marketing del Carso", con i relativi muretti, non è stato completato».
          Non bastasse, «c'è la mancata apertura per il secondo anno consecutivo dello Iat di Sistiana, in occasione della Pasqua, dall'emanazione delle legge Bertossi: ogni anno il Comune aveva infatti l'obbligo "strategico" di aprire l'ufficio la settimana precedente le festività, per consentire prenotazioni, garantire informazioni e offrire servizi. Invece – conclude il consigliere - tutto tace, o meglio lo stesso sindaco ha comunicato ad alcuni cittadini che ne parlerà con la Provincia, anche se la Provincia sul Punto informativo non ha competenze. Dunque, sebbene già nel 2013 il Pdl avesse presentato un'interrogazione sul punto per stimolare l'impegno dell'assessore, il nostro intervento non è servito a nulla: nessuna sorpresa nell'uovo di Pasqua».
          Protesta anche Claudio Lauritano, titolare del Gaudemus di Sistiana, che della più generale struttura dell'ex Aiat ha fatto la sua personale crociata.
          «Dopo anni di proteste non si è mosso nulla: tutto è ancora fermo, in questi giorni, ma non solo, l'ingresso dell'edificio appare desolatamente chiuso. Lì accanto, solo erba alta e rifiuti. Per contro sono decine le coppie di fidanzati che chiedono la possibilità di allestire in quei locali cerimonie di nozze, ovviamente pagando, cosa che farebbe ottenere degli introiti agli enti. Ma gli amministratori dicono che le convenzioni in atto non sono compatibili con una tale destinazione – prosegue Lauritano – e dunque dobbiamo tenerci l'immobile, per il cui recupero i cittadini hanno versato fior di quattrini, chiuso e inutilizzato. Peccato che un locale, se non viene impiegato con frequenza, cada in obsolescenza: chi farà allora i conti con una tale realtà?»
          «Che la politica – conclude Lauritano – e le istituzioni decidano una volta per tutte cosa fare della struttura. Quest'immobilismo ci danneggia».
          Tiziana Carpinelli

          IL PICCOLO DEL 27.04.2014



          INTERROGAZIONE SULLA MANCATA APERTURA UFFICIO TURISTICO IAT DI SISTIANA

          Al Sindaco
          All’Assessore competente

          Oggetto: interrogazione urgente


          Preso atto che con l’entrata in vigore della Legge Bertossi nel 2005 i Comuni sono diventati gestori delle ex strutture Aiat diventate poi IAT Punti di Informazione ed Accoglienza Turistica;

          Sottolineato che l’apertura del Punto informativo comunale di Sistiana ha ufficialmente aperto i battenti nel 2006 con la collaborazione delle Guide e delle strutture turistiche del territorio comunale;

          Preso atto che ininterrottamente dal 2007 al 2012 il Punto Informativo Comunale veniva aperto regolarmente nella settimana che precede la Pasqua, per permettere le informazioni a turisti ed alla cittadinanza;

          Preso atto che ogni anno veniva formalizzata la gara per la Gestione del Punto Informativo nei tempi necessari per tale apertura;

          Preso atto che tale punto informativo rappresenta un riferimento strategico per l’intera Provincia di Trieste;

          Viste le segnalazioni di numerosi operatori rimasti senza un punto di riferimento;

          Visti i proclami della nuova giunta su un importante progetto turistico anche in riferimento alle positive partecipazioni all'estero del Comune di Duino Aurisina;

          Il sottoscritto consigliere comunale

          Interroga  il Sindaco e l’Assessore competente

          Per sapere

          - per quale motivo per la seconda volta consecutiva dall’entrata in vigore della Legge non ha inteso aprire l’ufficio informazioni nella settimana antecedente la Pasqua;

          - per quale motivo non ha inteso avviare la gara per tale servizio nei tempi e nei modi congrui;

          Massimo Romita
          Consigliere Comunale 


          .... 2013 

          http://massimoromita.blogspot.it/2013/03/interrogazione-sulla-mancata-apertura.html

          http://ilpiccolo.gelocal.it/cronaca/2013/04/15/news/duino-comune-senza-soldi-e-cosi-l-aiat-non-puo-aprire-1.6890353